源码先锋

源码先锋

同台竞技:索尼耳机h.ear in Wireless(MDR-EX750BT)小胜Beats X

admin 177 77

蓝牙是一种支持不同设备之间短距离通信的无线电技术,它使得不同设备间的数据传输变得迅速高效,同时免除了连接线的困扰。现在在平板电脑、手机等许多电子设备中都可以看到蓝牙技术的运用,实现设备间的无线连接,丰富了生活的乐趣。将蓝牙技术应用在耳机上,就有了蓝牙耳机,使得耳机无线化成为可能。在当前的耳机市场上,无论是耳机厂商还是手机厂商等,都纷纷推出了各式各样的蓝牙耳机。

目前蓝牙在音频方面应用比较成熟及合理的方向依旧是在于偏向于大众消费级的运动耳机这块,毕竟在运动的过程中对于音质的要求不是很高且摆脱线材带来的烦恼对于运动来说会明显省心不少。那么这次就挑两款比较有代表性的运动耳机来和大家分享一下,分别是索尼的索尼耳机(MDR-EX750BT)以及Beats的BeatsX。

索尼作为全球知名的硬件厂商,在耳机领域一直处于领先地位。索尼系列震撼上市,取得了不俗的成绩。年轻化的配色与简约的设计风格是索尼系列的标配,索尼耳机(MDR-EX750BT)延续了系列的简约与张扬,同时也填补了该系列无线领域的空缺,让喜欢这个系列的用户拥有了更多的选择。它采用了绕颈式设计,由于贴着皮肤的部分使用了硅胶材质,所以挂在脖子上的时候并不会有什么不适感。

BeatsX则是走了一条完全相反的路子,四种配色都比较内敛低调,线缆本身亦没有物理结构的支撑,佩戴就是完完全全的与皮肤紧密贴合,防滑效果完美但是粘得有些太过紧密而不大舒服。另外从产品做工的角度上来讲,索尼耳机(MDR-EX750BT)也要明显看着更加靠谱一些(不知为何BeatsX居然有几分寨感的意味在里边儿),BeatsX的优点在于采用了磁吸腔体,收纳起来比较方便且不容易打结。

功能性部分二者都支持线控接听电话以及切换歌曲,不同之处在于索尼耳机(MDR-EX750BT)采用的是microUSB的充电接口且考虑到应用环境的因素加上了防尘罩以起到保护作用,Beats则是裸露的type-C借口,充电速度要稍快上一些,倒是二者的续航时间都差不多,实测大约在六小时开外。

索尼耳机(MDR-EX750BT)的声音来得很“流行”,横向声场较为宽阔,纵向偏浅,边际效应不很明显,包围感略差,倒是听感上肯定不会觉得局促。解析力表现还算尚可,应付绝大多数的流行歌曲不会有太大的问题,然而结像实在是有些不够清晰,声音发飘发散而不够扎实凝聚。三频分布偏中下盘,低频的量感稍多,弹性不错,厚度适中,泛音有但还是以一个较为克制的状态出现的,并不会发混,营造出来的氛围感有着较为明显的大法风格,有点动次打次的调调但不至于过分而轰头,更为关键的是不会遮掩中频人声的演绎,总体来说会比较讨好绝大数人的耳朵吧,当然也会有人觉得这样的低频不够真实也是没什么毛病的,事实如此。中频部分密度一般,人声的距离比较贴耳且有明显的音染存在,齿音控制的不错,男声女声听着都还比较对劲,没有太多的偏向性。高频部分并没有像我之前预想的那样简单粗暴的来个大柔化处理就完事儿,事实上索尼耳机(MDR-EX750BT)的高频在细节方面的保留上还是可圈可点的,延展性也挺不错,尽管和同价位的多数有线耳机相比依旧有一定的差距,但是拿来听听ACG什么的还是能听的。

BeatsX的声场比索尼耳机(MDR-EX750BT)略小一些,主要是体现在横向方面,但是整体声音的结像却比EX750BT来得扎实,解析力表现二者都差不太多(我手上没有支持LDAC标准的前端,如果使用支持LDAC标准的前端的话,索尼耳机(MDR-EX750BT)的信息量应该会丰富不少)。三频分布BeatsX要比索尼耳机(MDR-EX750BT)更偏下盘,低频的量感以及泛音明显的偏多,甚至偶尔会出现低频和中频搅在一起的情况,当然轰得的确是更带劲了,但是不很耐听。中频同样是走得贴耳外加音染的谄媚路子。高频部分的细节较索尼耳机(MDR-EX750BT)少了一些,不过延展性也还不错。

价格方面,索尼耳机(MDR-EX750BT)的官方售价为1099,BeatsX官方售价则为1188,但是综合外观、做工、功能性、声音等各方面因素来考虑的话我个人认为还是索尼耳机(MDR-EX750BT)的表现要更加的出色一些,额,此处该有一句索尼大法好!!!