凭借着大屏幕和电容式触摸屏的独特体验，iPhone一代从一众功能机和Symbian、WindowsMobile智能机中脱颖而出。但在随后的几代产品上，iPhone一直谨小慎微地维持3.5英寸屏幕带来的优秀单手操控体验。彼时，三星的GalaxyNote系列后来居上，以更大屏幕赢得了一部分大屏爱好者的认可。
为了迎合日益变化的消费者喜好，iPhone再也不能免俗，固守在3.5英寸的方寸之地上，在过去的几年时间里，从3.5英寸到4英寸、再到4.7英寸、5.5英寸，直至iPhoneX上的5.8英寸屏幕，苹果完成了四连跳的蜕变。
而在今年发布的全新iPhone中，iPhoneXsMax更是成为了第一款用Max命名的苹果手机，首次在屏幕尺寸上比肩甚至超过主流大屏Android手机。“大”且“贵”的它自带话题，从一发布就是争议的焦点，除此之外，这款售价万元的年度旗舰还带来了怎样的体验呢？
Max，和你想象的可能不太一样市面上屏幕尺寸逾6英寸的手机不在少数，尤其在全面屏兴起后，各个品牌相应的新品屏幕尺寸都在6英寸左右徘徊，但很少有超过6.5英寸这一尺寸的。过大的屏幕尺寸虽然会轻易获取一部分用户的钟爱，但同时也意味着部分坚持单手操控用户的流失。不过当我们上手真机的时候，才发现iPhoneXsMax比预想的尺寸要小不少，尤其是使用过iPhone7Plus/iPhone8Plus的用户，这种感觉会更加强烈。
实际上，仔细对比苹果官方提供的尺寸数据，就能知道这并不是单纯的材质和外观带来的错觉。iPhone8Plus的机身尺寸为158.4mm×78.1mm×7.5mm，iPhoneXsMax的机身三围为157.5mm×77.4mm×7.7mm，在机身投影尺寸上，iPhoneXsMax明显比iPhone8Plus小一圈，使用两款5.5英寸旧iPhone的用户并不会单纯因为iPhoneXsMax的机身尺寸而感到明显不适。
在工业设计上，隔代升级一直是苹果的传统，作为后缀为s的小改款，iPhoneXsMax虽然有着更大的机身，但基本上是直接将iPhoneX做平面的放大。不变的依旧是iPhoneX上苹果引以为傲的手术级不锈钢中框，辅以双面玻璃。和类似的结构相同，XsMax的背部玻璃四边弯曲成2.5D曲面直接和中框相连，屏幕则是通过支架连接中框。但在更大的机身上，屏幕支架变得更加显眼，尤其在高亮的不锈钢边框与玻璃面板之间，哑光的支架成为了难以忽视的分界线，对于细节控来说，观感并不算好。
而更不好的消息是，在iPhoneXsMax首发的部分产品出现面板与中框衔接缝隙过大的问题，比较容易积灰。在短短一周的评测期间，我们选择了裸机使用，XsMax的背盖和中框缝隙中就卡进了一些灰尘杂物，虽然今年苹果声称Xs系列拥有更高等级的IP68防水防尘能力，但我们更建议购买价格过万的XsMax用户，日常使用时配备一款轻巧的保护套。
作为iPhone小改款的招牌套路，苹果今年为Xs系列加上了iPhoneX欠奉的金色款，想要让别人第一时间就辨识出自己使用了新iPhone的话，这一版本自然是最佳的选择。
在去年的iPhone8Plus系列上，苹果已经针对玻璃+金属材质推出了全新的金色，不过在Xs系列的中框采用了不同于iPhone8Plus的材质，苹果重新调配了玻璃背盖和中框的色彩。中框部分从iPhone8Plus近似红棕的颜色变成了古铜色，搭配物理气相沉积(PVD)着色工艺，和延续自iPhoneX的银色、深空灰色版本一样，有着高亮的镜面金属光泽。
而玻璃背盖方面，Xs系列的色调介于玫瑰金和香槟金两者之间，在部分光照角度下，能够看到Xs系列背盖有一层泛着珠光的镀膜，背后简洁的苹果Logo和iPhone标识则保持和中框相同的色彩。
比大更大的屏幕进化iPhone用户大多不曾奢望过在iPhone上见到超过6英寸的屏幕。一方面，得益于全面屏的优势，去年的iPhoneX配备的5.8英寸屏幕，在屏幕尺寸和操控体验上已经获得了近乎完美的平衡。另一方面，在苹果的产品线中，iPadmini系列一直使用的是7.9英寸屏幕，它和iPhone直接需要留足空间和界限，避免自相竞争。
但随着全面屏的普及以及上游面板厂商大力推广大尺寸屏幕面板，Android阵营的新机基本都在将屏幕尺寸提升接近至6.5英寸，比如vivo、OPPO的新品以及即将发布的华为Mate20。这种变化并非厂商要一味地扩张屏幕尺寸，而是在刘海屏及更顶尖的封装技术支持下，6~6.5英寸全面屏手机的最终尺寸和iPhone8Plus为代表的传统5.5英寸机型没有太大差别。既然传统的5.5英寸机型已经被大量的用户所接受，在操作体验上，以6.5英寸作为上限的全面屏手机其实也不会是很困难的挑战。
于是第一款用Max命名的iPhone，直接赶超了老对手三星的GalaxyNote系列，直接将屏幕尺寸提升到6.5英寸。和iPhoneX一样，这块6.5英寸的OLED面板依然来自三星。得益于COP封装技术，左右边框保持着和下边框相同的宽度。
去年我们拿到iPhoneX时，由于全面屏机型不多，我们对从“边框可跑马”到四面窄边的变化感受颇深，但是放到现在来看，看过了曲面全面屏和“无边框”全面屏后，iPhoneXsMax的边框依然显得比较宽，好在XsMax更大的屏幕尺寸稍微弱化了边框宽度带来的视觉拘束感。
▲和手上的iPhoneX对比一下，这款史上最大屏幕的iPhone整整大了一圈，十分接近iPhone8Plus的尺寸，拿在手里掂量也略显沉重。
去年iPhoneX的屏幕获得了一些专业测试机构的高度认可，苹果也表示他们亲自参与了屏幕面板的研发调校。但实际观感上，由于iPhoneX屏幕比较明显的泛蓝偏冷问题，依然有许多用户不买账。在XsMax的屏幕上，这一问题得到了较好的改善，今年的OLED面板明显有着不同于iPhoneX的调校，默认色彩的白平衡更加符合旧iPhone用户的使用习惯，向过去的IPS面板看齐。多个侧向视角下，XsMax也尽可能地抑制了OLED面板的色偏问题。
不过苹果对于色彩调校的自信依然是固执的，即便是在第二代搭载OLED面板以及iOS12新系统的机型上，我们依然没有看到任何提供给大众消费者的屏幕色彩自定义的新功能，仅有让屏幕色彩大幅偏暖的“原彩显示”—开启后屏幕会明显变黄，使用旧iPhone的用户会很难适应这个功能。而关闭后，为了更精准的色彩表现，Xs系列的屏幕依然坚持采用接近100%sRGB色域标准，相比AMOLED屏幕的色彩饱和度低了许多。
▲在未自动开启DisplayP3广色域和HDR显示功能时，实测iPhoneXsMax屏幕覆盖了72.78%NTSC色域，几乎等价于100%sRGB色域，色彩显示精准但不够饱满。
由于OLED的发光机制，第一次使用OLED屏幕的用户会有短暂的不适，但适应一定时间后，就会充分感受到这块屏幕的好处—色彩如同优秀的IPS面板一般精准，比iPhoneX更高的最高660nit亮度确保了户外环境下的清晰阅读体验，同时也直接秒掉了iPhone8Plus等旧机型。在1000000:1高对比度的基础上，苹果为Xs系列配备了全新的HDR显示功能，即让屏幕在复杂的场景显示中，提供更优秀的层次和色彩细节。
▲由于支持HDR显示，不少相关App都开始对该功能进行适配，比如YouTube提供HDR片源。
很有意思的一点是，XsMax配备的OLED面板依旧采用Pentile像素排列，PPI也是458，但我们明显发觉在字体显示上，XsMax要好过去年同期评测的iPhoneX，没有了肉眼可察觉的边缘锯齿感。不过和iPhoneX对比，更大的屏幕并没有帮助XsMax在一屏内获得更多的内容，而是整个屏幕的内容都等比放大，无论是iPhone8Plus还是iPhoneX用户都会在第一次使用时明显感受到，比如微信中界面和聊天字体均要大不少，看上去缺乏了一些精细感，但很适合那些阅读小字体困难的消费群体。评测期间，包括《微博国际版》等App推出了针对XsMax的适配版，适配后屏内显示的内容反倒比没有适配的版本更少，实在让我们感到困惑。
与屏幕放大对应的是前面提到的XsMax机身等比放大。由于机身厚度不变，直接使得XsMax和Xs、X有着截然不同的手感。iPhoneX在圆润边框和7.7mm厚度的共同作用下明显更加圆润厚实，也很容易打滑，但XsMax却给人一种近似iPhone8Plus的手感错觉，对于男士而言，208g的重量反倒握持得更加稳定。评测期间曾出现一次小磕碰，XsMax竟然完好无损。不过除了土豪之外，我们依然不建议用户裸机使用，毕竟一旦损毁，维修费用也和购机费用一样可观。
作为全面屏机型的延续，在屏幕硬件之外，我们想谈谈第二代iPhone全面屏的App体验。由于采用了异型刘海屏，去年iPhoneX发布时不仅引来了外观上的争议，也让开发者为之困扰，苹果给于的解决方案是划分出“安全区”，即去掉刘海以及底部手势操作的剩余区域，开发者应当将App核心内容放在这一空间里。
经过一年用户和开发者的适应，这套解决方案带来的体验和传统iPhone相比，依然不能称作完美，在不同App中呈现的效果也是不尽相同。比如《QQ音乐》中，顶栏和底栏还是会出现显示不完全或内容重叠现象，《优酷》客户端中手势指示器会全程显示在画面内容上等等。而相应的问题在采用刘海屏设计的Android机型上却几乎没有。可见，苹果在改进iOS的过程中还是忽略了针对刘海屏的适配问题。
双“12”的极度流畅体验不同于外观两年一次的变化，新iPhone搭配新芯片的传统成为了资深玩家最为津津乐道之处。2018年新iPhone所搭载的A12Bionic（仿生）芯片是继去年的A11Bionic之后，苹果自主研发的第二款搭载神经网络引擎的AI芯片。
A12BionicCPU部分延续了前代产品的6核心架构，包含两枚高性能核心以及四个能效核心，苹果声称性能核心部分速度最高提升15%，能效核心部分省电最高可达50%。在GPU部分，苹果今年继续坚持了自主研发，从去年的三核心升级至四核心，理论性能提升50%。而A12Bionic的神经网络引擎从A11Bionic的双核大幅提升至八核，每秒运算次数飙升至5亿次。
以iPhoneXsMax和iPhoneX做测试，A12Bionic单核得分4781，多核11320，而A11Bionic单核4228，多核10548。相较于A11Bionic在A10Fusion基础上的提升，A12Bionic的CPU性能提升并不算明显，是近年来苹果为数不多CPU性能提升有限的自主芯片。
▲▼iPhoneXsMax（上）和iPhoneX（下）的Geekbench4得分对比，可以看出在CPU性能上，A12Bionic相对A11Bionic的提升并不算大。
不过截至目前为止，Android平台量产的最强芯片骁龙845，在性能上依然和A11Bionic有着明显的差距，以搭载骁龙845+8GBRAM的三星GalaxyNote9为例，Geekbench单核得分3599，多核得分8836，因而苹果完全可以凭借A11Bionic以及A12Bionic蔑视全体Android阵营。
而在图形处理性能上，A12Bionic采用的自研的四核心架构，相比A11Bionic的三核心GPU提升十分巨大。在《安兔兔评测》中，iPhoneXsMax的GPU得分为153457分，而iPhoneX只有85311分。而在GFXBench的多个场景测试中，iPhoneXsMax更是一骑绝尘，用流畅的帧数表现将iPhoneX和众多Android旗舰甩出几条街。
▲▼iPhoneXsMax（上）和iPhoneX（下）的《安兔兔评测》得分对比，GPU性能得分几乎有翻倍的提升。
与A12Bionic芯片相匹配的，则是不少iPhone用户已经体验多时的iOS12操作系统。去年苹果遭遇了电池门事件，不得不在iOS11中开放电池健康检测，关掉自动降频功能，同时临时调整下一代iOS的设计方案—以旧机型流畅体验为主，而不是一味追加消耗硬件资源的新功能。早在两个月前推出iOS12公测版时，苹果就已经开始大力推广，引导iPhone用户使用全新的系统，其中含有的新功能寥寥，90%都可以在旧iPhone上体验，在此不再赘述。
至于流畅度方面，评测XsMax前，我们将手头的iPhoneSE、iPhone6、iPhone7等机型升级至iOS12，均有不同程度的流畅度提升。但配备1GBRAM的旧iPhone即便使用iOS12，流畅度提升有限。iPhone7升级至iOS12正式版后，几乎回到了刚开箱时的流畅度。而配备A12Bionic、4GBRAM的iPhoneXsMax，可以说是流畅度最佳的iPhone。如果你周围有苹果直营店或者贩售iPhone的体验店，直接前去体验一下，和自己手中的旧iPhone做对比，感觉会更加直观。
比较遗憾的是，手势指示条依然不能兼具Home键功能。另外，为了配合全面屏机型无Home键的变化，苹果为全面屏机型配备了轻点唤醒功能，在XsMax上这一功能依然很灵敏，稍微触碰一下屏幕就会亮屏，同时保留了3DTouch功能。从拆解结果中可以看到，XsMax配备的TapticEngine要比iPhoneX和iPhoneXs更大，目的就是为了让轻点唤醒和3DTouch功能在大屏幕上维持和其他尺寸机型相同的水准。
除了系统流畅度之外，Xs系列的FaceID算法也有了一定的提升，和iPhoneX对比，XsMax的面部识别解锁速度显然要更快了一些。但苹果为FaceID设计的解锁逻辑并不像另外两个Android厂商那么直接，因而在实际体验中，XsMax的面部识别速度大致相当于最新的屏幕指纹解锁速度，还未达到独立指纹解锁模块的速度。
同时，XsMax上FaceID的失败率还是存在，需要通过输入密码来直接解锁。和Android平台的硬件级面部识别以及屏幕指纹方案对比，苹果新一代FaceID的体验优势并不算大。
双卡双待bug较多以XsMax的定价以及上述的体验来看，在大多数硬件性能表现上，XsMax都有着符合我们预期的实力。而今年为了让XsMax在屏幕之外，有着更加符合定价的附加值，苹果针对中国市场设计了实体双卡的XsMax，也让其成为了目前唯一一款可以同时插入两张microSIM卡并具备双待机功能的iPhone。
在卡槽的设计上，国行XsMax比较特殊，直接将两个卡槽以正反的形式重叠在一个卡槽身上，最大程度上增加了内部空间使用率，将两张SIM卡放入卡槽插入手机后，会弹出设置默认号码的界面，默认号码将负责iMessage、FaceTime等任务。
▲iPhoneXsMax国行版本支持双卡，SIM卡槽变得更厚，正反面皆可容纳下一张nanoSIM卡。反面设有一个胶圈弹片，以此抵住SIM卡避免拔插时掉落。
无论是装入单张卡还是两张卡，在系统设置的“蜂窝移动网络”选项中都可以看到已经装入的SIM卡号码，以及“设为主卡/副卡”选项，还可以给这两张SIM卡做不同的标记，系统提供了“主卡”、“副卡”、“个人”、“商务”、“旅行”、“流量数据”等6个选项，用户也可以自定义标签。
▲iPhoneXsMax的双卡双待功能选项设置在了“蜂窝移动网络”中，标注清晰，但实际信号并不理想。另外，5GHzWi-Fi也很难连上。用户在购买手机壳时就不要再选择影响信号的金属壳了。
如果装入双卡并开启待机，下拉控制中心后可以看到左上角的信号栏变成分置上下的两行，分别对应两张SIM卡。来电和拨号盘界面中，用户可以通过对应的标识了解到正在使用的是哪张SIM卡，但在短信界面，我们并没有看到明显的标识提醒，需要进入详情页才能看到发送和接收到短信的是哪张SIM卡。
剩下的体验和大家所熟悉的双卡双待功能差不多，在超过一半的手机都支持双卡双待的中国市场，大家随时都可以体验到。但要强调的是，iPhoneXsMax不支持双电信卡待机，同时安装两张电信卡，副卡会出现无信号问题。同时，三大运营商作为副卡使用时，也不支持4G网络待机。
究其原因，在于和高通纠缠依旧的官司后，今年的iPhone彻底抛弃了高通基带芯片，全面变更为Intel芯片。因而无法像搭载整合高通基带的高通骁龙芯片，或是购买高通专利授权的MTK芯片的手机那样，畅快体验不分主副卡的双卡双待功能。尤其在高通专利最多的CDMA网络上，Intel基带更是难以达到和高通基带相同的水准，因而缺失电信双卡功能。
虽然不完整的双卡双待功能不至于严重影响到用户体验，但XsMax确实在手机最基本的体验上带来了严重困扰。今年的Xs系列为了加强信号，在中框四边共加入四个天线信号隔断，不考虑美观问题，按理说信号应当比iPhoneX更加优秀。但在同样的环境下，XsMax的信号要比我手中搭载高通基带的iPhoneX更弱，在同样使用电信卡的情况下，XsMax甚至在大多数时候早早地降至3G网络待机。在信号相对弱的环境下，甚至反复离线再接入信号，手机画面不断出现接入中国电信网络的界面提示。
除了蜂窝移动网络信号薄弱外，在相同环境下接入同一路由器时，XsMax接入5GHzWi-Fi要更加困难，多数情况下基本无法连接，只能接入2.4GHzWi-Fi。由此看来，苹果一味追求高利润而去除长久合作供应商的做法，在现阶段并不适用于所有领域，尤其是面对拥有大量专利的高通，即便苹果后期选择自主研发，还是会出现不少专利纠葛。厂商之间的专利授权纠纷一直存在，但若因此带来用户体验困扰，实在是得不偿失的做法。
有史以来最棒的iPhone相机▲全新的图像处理器和A12Bionic帮助下，更多照片的合成让XsMax的两倍变焦有着更出色的细节表现，在画面锐度、色彩层次、色彩信息（注意画面中左边楼顶的工行logo）等方面都直接碾压了iPhoneX。同时广角镜头更宽，焦距等效于26mm，可容纳下更多背景，而iPhoneX为28mm。
而在苹果的官方样张中，我们也能看到十分乐于展现这些特质，样张更多设置在明暗对比的场景中，并且挑选了黑人或是有着雀斑的素颜模特，人物面部的细节以及高光比下的色彩还原，都是竞争对手以及旧iPhone难以捕捉的。加上Xs系列色彩足够精准的屏幕，相信习惯于用iPhone拍照的用户会立刻被Xs系列折服。
续航表现让人惊喜由于机身尺寸更大，iPhoneXsMax成为了首款电池容量突破3000mAh的苹果手机。再加上A12Bionic的制程工艺更先进，iPhoneXsMax的续航提升可以说十分明显。在中度使用下，配备3179mAh电池的XsMax在续航能力上直接秒杀配备2716mAh的iPhoneX（电池寿命在93%以上），两者的日常使用续航相差近4小时。
▲长时间玩游戏或正在充电时，iPhoneXsMax的机身温度较高，最高处为39.3℃，摸上去略显烫手。
写在最后第一款配备逾6英寸屏幕的iPhone，第一款官方定价破万元的iPhone，第一款支持双卡双待的iPhone……iPhoneXsMax拥有诸多的头衔。在iPhoneX的试水之后，虽然定价更高，但性价比已经不再是这款产品的争议点。高昂的定价早已决定了它面向的消费群体，并且在历经一年的打磨改进后，它确实比前代产品更加成熟。
但就手机核心本质来看，苹果失策的选择带来了令人困扰的体验，并且在下一代iPhone出现前，这个困扰都会伴随Xs系列，甚至是随后发售的XR。在大家都将iPhone视作行业体验和盈利标杆时，或许苹果应该更加注重如何维护标杆的形象，而不仅仅是为了漂亮的财报打造高利润产品。
